Pourquoi l’AGI divise la planète : l’émergence du « AI Gap culturel »
Pourquoi l’AGI divise la planète : l’émergence du « AI Gap culturel »
La publication du rapport Gallup et des études internationales telles que le 2025 AI Index de Stanford HAI révèle une fracture profonde dans la manière dont la planète perçoit l’intelligence artificielle générale (intelligence artificielle générale). En juin 2025, les écarts de confiance, d’attentes et de craintes autour de l’AGI n’ont jamais été aussi prononcés. Alors que 83% des citoyens en Chine considèrent l’IA comme bénéfique, ils ne sont que 57% aux États-Unis à partager cet optimisme; l’Europe affiche une prudence accrue (environ 44% d’avis positifs selon les sondages Gallup et Stanford), tandis que l’Afrique subsaharienne et l’Amérique latine restent divisées entre espoir économique et inquiétudes éthiques.
Le rapport souligne aussi la présence marquée du « AI Gap culturel » : un fossé de perception fondé sur de multiples facteurs. D’un côté, la rapidité d’intégration de l’ia générale dans les systèmes éducatifs et économiques asiatiques contraste fortement avec le scepticisme ou la crainte d’automatisation qui prédomine en Occident. Cette fracture se reflète dans la confiance envers les gouvernements pour réguler l’AGI : 69% des Asiatiques font confiance à l’action publique contre moins de 40% en Europe ou en Amérique du Nord (source Gallup).
Derrière ces chiffres, le « AI Gap culturel » expose des enjeux sociaux et géopolitiques majeurs: l’accès inégal à la connaissance, la polarisation de l’opinion publique, la souveraineté technologique et les nouveaux rapports de force mondiaux. Ce clivage complique le dialogue global sur l’IAG et pose la question des inégalités cognitives, thème que nous avions déjà approfondi dans notre article sur la fracture numérique mondiale liée à l’AGI.
