Le plan AI+ de la Chine : Contours et ambitions
En 2025, la Chine a dévoilé son plan ambitieux baptisé AI+, destiné à tripler la capacité nationale de production de semi-conducteurs d’ici 2030 (Aivancity). Ce projet s’inscrit dans la vision » Made in China 2025 » qui vise à faire du pays la première puissance technologique mondiale. Le plan AI+ n’est pas limité à un secteur: il touche l’agriculture, la santé, l’industrie, jusqu’aux infrastructures de bases de données et compute.
Des acteurs majeurs comme Huawei jouent un rôle central. Huawei investit massivement dans la conception et la fabrication nationale de puces d’intelligence artificielle, par exemple avec sa puce Ascend910C, rivale des cartes Nvidia A100 pour data centers (Portail IE). Baidu, autre champion national, opère un cluster de 30 000 GPU produits par Kunlun, marquant la montée en puissance de tout l’écosystème.
Au cœur du plan AI+: une volonté de sécuriser la souveraineté technologique afin de propulser l’ia générale et d’atteindre la superintelligence d’ici 2030. La Chine table sur des investissements colossaux en R&D, en industrialisation des semi-conducteurs et dans la construction de data centers IA 100% chinois.
Ce plan AI+ s’inscrit dans une dynamique déjà intensifiée par la guerre des talents et la compétition globale, comme analysé dans » la nouvelle bataille pour la superintelligence IA« .
Chips, souveraineté et AGI : pourquoi la puissance industrielle chinoise change la donne
La nouvelle stratégie AI+ donne à la Chine une autonomie sans précédent sur la chaîne de valeur des technologies d’intelligence artificielle générale (LeMagIT). Les équilibres industriels mondiaux sont bouleversés par l’essor de géants nationaux comme Huawei, SMIC ou Baidu, qui développent des alternatives crédibles aux solutions occidentales tant sur la performance que sur la souveraineté des données.
En doublant puis triplant ses capacités de production de semi-conducteurs, la Chine vise une indépendance stratégique face aux restrictions d’exportation sur les puces américaines et européennes. Huawei construit à Shenzhen une ligne de production dernier cri pour la fabrication autonome de ses propres puces (01net). Cette ambition répond directement aux défis géopolitiques posés par les limitations occidentales et alimente un élan national pour l’AGI souveraine.
La stratégie s’étend aux infrastructures avec la construction de data centers IA 100% chinois pour entraîner et héberger des modèles d’IAG. À terme, la Chine espère renforcer sa position lors du basculement global vers la superintelligence artificielle (Evertiq).
La question de la souveraineté industrielle s’invite désormais au cœur du débat mondial, redéfinissant la compétition pour l’intelligence artificielle générale. Pour aller plus loin sur cette cartographie des infrastructures, voir » la bataille des datacenters géants « .
Quelles conséquences pour la compétition mondiale AGI / superintelligence ?
Le plan AI+ chinois accélère la recomposition de la rivalité sino-américaine sur les enjeux de l’intelligence artificielle et de superintelligence (Fondapol). En s’appuyant sur un contrôle accru du hardware (puces, équipements, data centers), la Chine aspire à bâtir un écosystème complet, interne, face au modèle américain, profondément interdépendant du cloud californien et des technologies Nvidia ou AMD.
Cette autonomie nouvelle provoque une réaction en chaîne sur les réglementations internationales, notamment le durcissement des « export controls » occidentaux sur les puces IA avancées et une réflexion accélérée sur des règles de type AI Act en Europe. De nouvelles alliances se dessinent: l’Asie du Sud-Est cherche à capter des investissements chinois, lorsque l’Europe et l’Afrique se positionnent comme écosystèmes alternatifs ou partenaires potentiels.
Mais cette dynamique pose aussi la question des risques: fractures technologiques, dérives autoritaires dans le contrôle de l’intelligence artificielle et de l’AGI, ou au contraire, opportunités de renforcer la capacité d’innovation hors des pôles historiques. Dans les scénarios les plus probables pour la décennie à venir, le monde devrait évoluer vers une fragmentation des écosystèmes AGI/superintelligence, où la Chine pourrait jouer un rôle de locomotive mais aussi de catalyseur de nouvelles normes.
Pour un éclairage sur les jeux d’alliances, voir l’analyse » course à l’AGI et techno-nationalisme « .
Réactions et signaux faibles : le monde face à la nouvelle stratégie AI+ chinoise
La révélation du plan AI+ chinois a immédiatement suscité de nombreuses réactions à l’international, autant dans les milieux industriels que politiques et scientifiques. Les gouvernements occidentaux perçoivent ce renforcement souverain comme un défi stratégique, accélérant leur propre adaptation réglementaire et technologique: le durcissement des restrictions à l’exportation sur les puces de pointe traduit ces craintes (Cairn).
Côté industrie, on observe une montée de collaborations alternatives avec l’Asie du Sud-Est et certains pays africains, qui voient dans l’écosystème chinois une opportunité pour diversifier leurs fournisseurs et accélérer leur transition vers l’intelligence artificielle générale. Les géants technologiques locaux chinois, comme Tencent, Baidu ou Alibaba, multiplient les accords R&D à l’international tout en » relocalisant » la majeure partie de leurs centres de données et d’innovation.
Des signaux faibles émergent également du côté de la recherche académique: alors que les institutions chinoises publient massivement sur l’IA générative et l’IAG, l’accès aux données publiques se réduit, suscitant des inquiétudes sur la transparence globale (Ethics-AI). À contre-courant, certains chercheurs appellent à un débat mondial sur la gouvernance de la superintelligence et la standardisation des contrôles.
Pour saisir en profondeur la nouvelle diplomatie autour de l’AGI, voir aussi: la relance chinoise de la gouvernance mondiale.
Conclusion – Au-delà d’un plan industriel : la Chine pose-t-elle la première pierre d’une superintelligence nationale et globale ?
Le plan AI+ marque bien plus qu’un virage industriel. En posant les jalons d’une superintelligence artificielle à l’échelle nationale, la Chine démontre que la souveraineté technologique n’est plus optionnelle pour peser dans la gouvernance future de l’intelligence artificielle générale.
Mais ce pari industriel soulève aussi des enjeux éthiques et géopolitiques de taille: face à la perspective d’un monde fragmenté en écosystèmes concurrents, les standards de transparence, d’inclusivité et de gouvernance restent à inventer. L’initiative AI+ pourrait ainsi inaugurer une ère où la réflexion internationale s’impose sur la souveraineté, l’usage et la sécurité de l’AGI.
La réussite du pari chinois dépendra non seulement de la puissance de ses semi-conducteurs, mais aussi de sa capacité à entraîner le reste du monde – chercheurs, industriels, policy-makers – dans un dialogue sur l’éthique et la gouvernance. C’est à cette condition que la promesse d’une superintelligence bénéfique et globale pourra éclore.
Pour approfondir les futurs possibles et les rapports de force à venir, relire » Meta Superintelligence Labs : la nouvelle bataille pour la superintelligence IA « .